Sobre el Sedevacantismo se ha dicho lo que se ha querido, muchos han opinado sobre esta posición teológica y canónica católica sin conocer en profundidad sus verdaderos orígenes y desarrollo, sus verdaderos protagonistas --eclesiásticos de la mayor relevancia jerárquica como intelectual--, sus verdaderos y graves fundamentos dogmáticos, su imperiosa razón de defender a los católicos de la grave apostasía y cisma en el que ahora viven y malviven. Paradójica y curiosamente sus máximos enemigos y detractores han sido aquellos que se dicen "defensores de la tradición católica", estos son los falsos tradicionalistas, todos ellos ex miembros de la FSSPX a la cual hoy día calumnian y difaman con un diabólico resentimiento; dirigidos por una élite infiltrada con psudosteólogos que inventaron laberínticas "tesis" rabínicas-dominicas-jesuíticas, y de una gran malicia al servicio del complot judeo-masónico, y secundados por la complicidad y servilismo de una mayoría de incautos que movidos siempre por la ingenuidad de una cómoda negligencia se alimentan de las "teologías" y de los "teólogos" del facebook o de los blog de la internet. Frente a todos estos paracaidístas devenidos en estos últimos meses al "sedevacantismo" los hay de muchos colores, entre ellos contamos a los desilucionados por el coqueteo de Jorge Bergoglio con los Protestantes, Judíos y Musulmanes, como si Ratzinger, Wojtila y Montini no lo hubiesen hecho antes, estos nuevos "sedevacantistas" creen que solo Bergoglio es hereje formal y material y por lo tanto no es papa, pero los muy incautos "ignorantes en la cuestión" aceptan la misa nueva y los sacramentos dados con el nuevo ritual inválido e ilegítimo de Paulo VI. Los Católicos fieles creemos firmemente que el último Papa de la Iglesia Católica Apostólica Romana fue S.S Pío XII y que de allí por defecto y consecuencia de la Grana Apostasía ha cesado la institución del cónclave y cualquier iniciativa al respecto, solo será una delirante intentona.
Desde Lisboa Portugal, nos hicieron llegar estas hermosas fotos de 
Rvdo. Padre Zárate, estaba viendo su blog y me pareció de golpe encontrarme en la parroquia de mi barrio de niño, donde tomé mi primera comunión...hace unos cuantos años ya. Pero enseguida, volviendo a la dolorosa realidad de nuestros dias en los que estamos, se me empezaron a cruzar unas cuestiones que si me permite quisiera escribírselas, también para su reflexión y si puede responderlas le agradecería la gentileza. Antes que todo le digo que creo que la iglesia oficial NO es la Católica, que ha apostatado de la Fe y que se ha convertido en adúltera e idólatra y que su "papa" no es más que un ídolo. Ahora bién, siendo ésto así, ¿dónde se encuentra hoy la Una, Santa, Católica y Apostólica Iglesia Católica con su inherente VISIBILIDAD, propiedad ésta de sus cuatro notas características de la verdadera Iglesia de Jesucristo? Si el Sumo Pontífice -en los designios de Dios- es la causa y quien de manera estable produce y mantiene la UNIDAD, ¿es esta la razón de la existencia de un sinnúmero de capillitas, congregaciones, sociedades,obispos y sacerdotes que pareciera que cada uno vive y hace -disculpe-su propia voluntad? ¿Cómo es posible que sigamos todavía sin Papa si Dios ha dejado a las causas segundas la solución humana en sus manos? ¿Cómo puedo estar yo seguro que Ud. u otro sacerdote y por supuesto los Obispos que intentan conservar la Fe, no se han desviado "ni un ápice de la Ley, de la Doctrina y de la Fe, si no está el que fue encomendado por Jesucristo de CONFIRMAR en la Fe a todo el rebaño? ¿ Es que el Vicario de Cristo no es más necesario,siendo que "donde está Pedro está la Iglesia? Hoy día ¿dónde está la Iglesia? ¿ Quién puede decir que la Iglesia esta aquí o alli con sus notas y su visibilidad si Pedro, principio de todo en la Iglesia, no existe? Bueno Padre, creo que hay materia suficiente comopara hablar largo rato, pero dejo estas preguntas a su consideración y pidiéndole con todo respeto tuviera a bien responderlas para que podamos actuar en consecuencia. Gracias.
ResponderEliminarHacha Brava O.M.M-G.
Estimado/a Hacha Brava, quiera Dios cuidarte y bienvenido a nuestro humilde Blog.; me haces algunas preguntas que con respeto y seriedad trataré de ir contestándolas como así se debe, ya que a las cosas santas, santamente hay que tratarlas.
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo con lo que dices sobre la gran secta modernista instalada en Roma y liderada por un quinteto de herejes formales y materiales. La inquietud que tienes es muy razonable y muchas veces nos lo preguntan y nosotros mismos nos los hemos preguntado y eso nos ha llevado a leer, estudiar, investigar más sobre la doctrina católica sobre el Pontificado romano; en 1º lugar debemos conocer la diferencia entre pontificado y pontífice y en 2º saber leer los signos de los tiempos, que por cierto son escatológicos y que han sido anunciado por Ntro. Sr. Jesucristo en el Evangelio de San Mateo y en el de San Lucas, como así también algunas cartas paulinas especialmente las escrita a los cristianos de Tesalónica y por último el Apocalipsis y las profecías de Isaías. En este blog y en las antiguas entradas como así también en la columna derecha podrás leer nuestra posición teológica frente a la actual apostasía, como así diferentes artículos sobre los tiempos en que vivimos.
Contrarios a lo que creen los “tradicionalistas” lefebvristas o aquellos devenidos a sedevacantistas salidos de la Soc. San Pío X y que por necesidad han tenido que abrazar aquello que combatieron durante su tranquila estadía en dicha Fraternidad, que al decir del Dr. Carlos Disandro :”no es otra cosa que la colateral de Roma apóstata”, nosotros no creemos en ninguna restauración o conversión sino que creemos firmemente estar ya en la apostasía final y que la Iglesia de Cristo está en el exilio, y ha sido llevada al desierto y allí será alimentada por Dios.
Una cosa es la Unidad, que es una nota de la verdadera Iglesia y otra la visibilidad, esto que estamos viviendo es el Misterio de Iniquidad y como misterio que es, no podremos entenderlo fácilmente, solo nos queda ser cada día mejores cristianos y perseverar en la Fe, ya que esta solo quedará.
A la pregunta ¿Cómo es posible que estemos sin Papa, ya que Dios nos dejo las maneras de tenerlo? Le respondo que creemos firmemente en que un Papa es muy importante y necesario para la Iglesia ya que León XIII nos deja los medios para tenerlo, pero dadas las actuales circunstancias creo que es imposible dado que falta la materia humana para elegir, aquí se cumple aquello de ”HERIRÉ AL PASTOR Y EL REBAÑO SE DISPERSARÁ”. Es por eso la cantidad de capillitas, comunidades, congregaciones, fraternidades y todas peleadas entre sí desgraciadamente, propio de una mentalidad heredada del clericalismo y del jesuitismo.
A esta pregunta suya: ¿Cómo puedo estar yo seguro que Ud. u otro sacerdote y por supuesto los Obispos que intentan conservar la Fe, no se han desviado "ni un ápice de la Ley, de la Doctrina y de la Fe, si no está el que fue encomendado por Jesucristo de CONFIRMAR en la Fe a todo el rebaño?
Le respondo que en estos tiempos debemos hacer actos de Fe y obrar de recta intención, yo no me atribuyo ninguna jurisdicción y canónicamente hablando mi situación sería de cura misionero o clérigo vago, pero como tampoco tiene ya vigencia el código de derecho canónico ya que no está el papa que lo haga ejecutar, me considero simplemente un sacerdote católico luchando contra el vendaval apostático (Dios sabe que trato de obrar de recta intención).
Sobre tu última pregunta: ¿ Es que el Vicario de Cristo no es más necesario,siendo que "donde está Pedro está la Iglesia? Hoy día ¿dónde está la Iglesia? ¿ Quién puede decir que la Iglesia esta aquí o alli con sus notas y su visibilidad si Pedro, principio de todo en la Iglesia, no existe?
ResponderEliminarDificil la pregunta, ya que la respuesta es complicada y se necesita leer y tener un conocimiento exacto de la actual situación para comprender, yo publicaré Dios mediante un trabajo a manera de circulares que en su momento escribiera el Dr. Disandro sobre estos temas y como es imposible llamar a un conclave en las actuales circunsatancias.
Revdo Padre Zárate: estoy agradecido por la prontitud en responder. No es mi intención distraerlo de sus obligaciones, aunque me parece que teniendo este blog debe ser una de ellas ya que por este medio se amplía el campo de su apostolado, ¿no?
ResponderEliminarComo le decía, soy católico y quiero seguir siéndolo conservando la Fe de la Iglesia y en la Iglesia, que al decir de Pio IX "es verdaderay perfecta sociedad" y "tiene los medios NECESARIOS para su incolumidad y acción" (León XIII), ahora bien, es imposible siquiera imaginar una "sociedad verdadera y perfecta" no gobernada por un soberano,es así que la Iglesia Católica es "verdadera y perfecta sociedad" y "tiene los medios necesarios para su incolumidad y acción", por tanto necesariamente debe ser gobernada por uno solo: el Papa, pues no sólo está edificada sobre Cristo, sino tambien sobre San Pedro como FUNDAMENTO VISIBLE de la misma y única autoridad de Jesucristo. La naturaleza VISIBLE de la Iglesia verdadera se identifica por una VISIBLE unidad de Fe, una VISIBLE unidad de régimen, bajo un VISIBLE primado de jurisdicción: el Papa, que es Jesucristo, Cabeza única hecho visible, hablando y obrando por él, siendo el Papado la institución principal de donde dimana toda la formación de la Iglesia. Es el primer fundamento y fuente y principio de todo en la Iglesia, por eso, Padre, sin el Papa todo lleva el sello de la esterilidad y es infecundo de eternidad. No está mal que por todos lados haya capillas, sociedades,congregaciones,obispos y sacerdotes; lo que está mal es perpetuarse indefinidamente al amparo de la necesidad sin poner "los medios necesarios" -que existen- para acabar con la vacancia. La cuestión no es seguir consagrando obispos y ordenando sacerdotes porque retirada la Cabeza Visible -por muerte o herejía- y no actuando para acabar con la vacancia, se quiebran los lazos visibles de la unidad y se obscurece y deforma el Cuerpo Místico de Cristo, que no puede VERSE ni ENCONTRARSE (Pio XII). Los católicos que no estamos "perplejos" como quería Mons. Lefevbre, no debemos dudar que la Iglesia puede proveerse de Sumo Pontífice, porque de otro modo existiría la vacancia perpetua de la Sede que debe durar perpetuamente. El poder de elegir la Cabeza Suprema existe siempre por derecho Divino, es decir por la misma constitución Divina de la Iglesia; por tanto la vacancia perpetua es contra la Fe. Y no es indiferente cumplir o no con la obligación de extinguir la vacancia, nos compete a todos, a Ud. Padre, como a mí, como a los obispos, aunque creo que el deber y el derecho les compete más al Cuerpo Episcopal. Qué podemos hacer? Pues yo creo,con toda humildad, que el apostolado más grande hoy día tenemos que hacer es convencer a los Obispos para que nos den al Papa, sin el Cual dificilmente podamos seguir considerándolos como verdaderos Pastores.
Disculpe Padre la longitud del comentario pero no me parece para nada imposible -si trabajamos para ese fin- la posibilidad de un cónclave. Nuevamente le agradezco y le envío un abrazo.
Hacha Brava O.M.M-G