Reflexión

INDISPENSABLE REFLEXIÓN

Sobre el Sedevacantismo se ha dicho lo que se ha querido, muchos han opinado sobre esta posición teológica y canónica católica sin conocer en profundidad sus verdaderos orígenes y desarrollo, sus verdaderos protagonistas --eclesiásticos de la mayor relevancia jerárquica como intelectual--, sus verdaderos y graves fundamentos dogmáticos, su imperiosa razón de defender a los católicos de la grave apostasía y cisma en el que ahora viven y malviven. Paradójica y curiosamente sus máximos enemigos y detractores han sido aquellos que se dicen "defensores de la tradición católica", estos son los falsos tradicionalistas, todos ellos ex miembros de la FSSPX a la cual hoy día calumnian y difaman con un diabólico resentimiento; dirigidos por una élite infiltrada con psudosteólogos que inventaron laberínticas "tesis" rabínicas-dominicas-jesuíticas, y de una gran malicia al servicio del complot judeo-masónico, y secundados por la complicidad y servilismo de una mayoría de incautos que movidos siempre por la ingenuidad de una cómoda negligencia se alimentan de las "teologías" y de los "teólogos" del facebook o de los blog de la internet. Frente a todos estos paracaidístas devenidos en estos últimos meses al "sedevacantismo" los hay de muchos colores, entre ellos contamos a los desilucionados por el coqueteo de Jorge Bergoglio con los Protestantes, Judíos y Musulmanes, como si Ratzinger, Wojtila y Montini no lo hubiesen hecho antes, estos nuevos "sedevacantistas" creen que solo Bergoglio es hereje formal y material y por lo tanto no es papa, pero los muy incautos "ignorantes en la cuestión" aceptan la misa nueva y los sacramentos dados con el nuevo ritual inválido e ilegítimo de Paulo VI. Los Católicos fieles creemos firmemente que el último Papa de la Iglesia Católica Apostólica Romana fue S.S Pío XII y que de allí por defecto y consecuencia de la Grana Apostasía ha cesado la institución del cónclave y cualquier iniciativa al respecto, solo será una delirante intentona.

sábado, 1 de septiembre de 2018

PARA REFLEXIONAR DETENIDAMENTE


Jorge Mario Bergoglio -alias- papa Francisco no tiene la fe católica. Por tanto no es miembro de la Iglesia, y si no es miembro no puede ser cabeza. Esto lo afirman en forma terminante San Antonino de Florencia, San Roberto Belarmino, San Alfonso María de Ligorio. San Roberto dice: "principio de los más ciertos", "sentencia de todos los antiguos Padres". 
El Papa que pierde la fe se autodepone, deja de serlo. No puede ser depuesto por nadie. "Sólo por la Fe puedo ser juzgado" decía el Papa Inocencio III. Pues al no tenerla deja de ser Papa y superior de nadie. Y esta constatación la puede hacer todo cristiano que tenga la Fe. San Vicente de Lerins se pregunta: "¿cual deberá ser la conducta de un cristiano cató1ico, ante una novedad herética que no esté limitada a un pequeño grupo, sino que amenaza con contagiar a la Iglesia entera?"
"En tal caso el cristiano deberá hacer todo lo posible para adherirse a la antigüedad, la cual no puede evidentemente ser alterada por ninguna mentira". O sea, "mantener la que ha sido creído en todas partes, siempre y por todos". Ello implica someterse al régimen tradicional de la Iglesia. San Vicente de Lerins no habla a obispos o doctores sino a cualquier cristiano.
San Vicente Ferrer dice que es muy peligroso para el alma cristiana adherirse como a Papa al que no lo es; el falso Papa es como "un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen ficticia de Cristo".

9 comentarios:

  1. Bergoglio NO SOLO no es Papa, ni nunca lo fue, porque el lugar que ocupa y ocupó desde antes en la Ramera no EXISTE en la Iglesia Católica. Primeramente "ordenado" sacerdote y "consagrado" obispo según el nuevo Ritual, no ha recibido NADA del Orden Sagrado. Y segundo, y principal, nunca tuvo la Fe Católica, ni antes de ser elegido para Falso Pastor y Embaucador, ni, menos, ahora.
    Pero el drama se remonta mucho más atrás, Bergoglio es efecto y consecuencia de la Apostasía que ha venido disolviendo al verdadero Catolicismo. Cada herejía fue debilitando la estructura temporal de la Iglesia al punto que que lo que ahora aparece como "Iglesia Católica" oficial YA NO POSEE las notas de la Esposa del Cordero, sino las inconfundibles prevaricaciones de la Ramera: en una mano el cáliz de sus abominaciones y en la otra la sangre de los Mártires, y no sirve a Cristo, sino al Anticristo.
    Simón Del Temple.

    ResponderEliminar
  2. La popularidad del Papa Francisco continúa disminuyendo en Italia y Francia, según reportan distintas encuestas de opinión. La posición del soberano pontífice sobre el tema de la migración es una de las principales razones de su impopularidad.

    El entusiasmo unánime provocado por la elección de Jorge Bergoglio como Soberano Pontífice hace cinco años ya se ha terminado. Un estudio publicado en La Repubblica, y retomado por La Libre Belgique el 6 de agosto de 2018, muestra que al otro lado de los Alpes, la popularidad del Pontífice Romano ha disminuido de 88% en 2013 a 71% en 2018.

    ResponderEliminar
  3. Por desgracia todos los que desean ver a francisco en la ruina son los falsa bandera, aquellos conservadores que continúan defendiendo el vaticano segundo y las reformas que de él salieron.

    ResponderEliminar
  4. Uno debe respetar al Papa si se es catolico, Apostolico y Romano. Si fue elegido o no por el Espiritu Santo, no lo sabremos con certeza en esta vida, por ende habrá que respetarlo..., Recordemos la obediencia del padre Pio de Pietrelcina ante la persecusión dentro de la propia Iglesia. Si este Papa hace o ha hecho mucho mal Dios lo juzgará.. el católico ya sabe y tiene herramientas en todo lo revelado y lo proclamado por la Santa iglesia para seguir a Jesucrito. El tiempo dirá y la Providencia acompaña , en eso debemos creer y abandonarnos en sus brazos...

    ResponderEliminar
  5. al Anónimo del 5 de septiembre:

    Qué manera de escribir sandeces!!!!!! Por favor.....
    Simón Del Temple.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo5 de septiembre de 2018, 7:21
    Bien lo dices, todo bautizado que se precie de ser Católico, ha de estar en plena comunión con el Vicario de Cristo en la tierra y respetarlo y obedecerle. Ahora bien, como lees en el post que estamos comentando deducimos que Joreg Bergoglio no es un sacerdote católico y por lo tanto no es papa de la Iglesia, ya que por herejía Formal ha sido excomulgado de Ella, y al no ser miembro ya por ser Modernista, no puede ser cabeza de su Cuerpo Místico. Te recomiendo que leas la Bula del Papa Paulo IV que se encuentra en este blog en la parte derecha, como así también la posición teológica de los católicos que tratamos de mantenernos fieles a Dios, a la Iglesia y a su Magisterio inalterable.

    ResponderEliminar
  7. Por su interés histórico reproduzco las ya muy conocidas declaraciones de Mons. Thuc sobre la Sede Vacante. La primera en Munich el 25 de febrero de 1982 y la segunda en Acapulco el 26 de mayo de 1983.. El motivo de su reproduccion en este blog es meramente divulgativo y evangélico.
    Piénsese lo que se piense sobre Mons. Thuc hay que reconocer el hecho de que sin las consagraciones de Mons. Thuc casi se habría extinguido en el mundo la Sucesión Apostólica de la Iglesia Católica, con obispos libres de cualquier adhesión a la herejía o en unión a falsos papas, y lo mismo se diga de los Sacramentos válidos, particularmente el Sacramento del Orden, los cuales todavía existen en el mundo, aunque en una mínima muestra, providencialmente preservada por Dios Nuestro Señor hasta que se digne levantar la dura prueba o castigo a que ha sometido a la humanidad, sin duda por los pecados y tibieza de los católicos, clero y laicos.

    DECLARACIÓN DE MUNICH DE 1982
    ¿Cómo es que la Iglesia Católica aparece hoy en día, tal como la observamos? En Roma, Juan Pablo II (hoy Francisco I) reina como “Papa” rodeado por el cuerpo de Cardenales y de muchos obispos y prelados. Fuera de Roma, la Iglesia Católica parece estar floreciendo, junto con sus obispos y sacerdotes. El número de Católicos es grande. Diariamente la misa es celebrada en muchas iglesias y en domingos, las iglesias estan llenas de tantos fieles que vienen a escuchar la Misa y recibir la Sagrada Comunión.
    Pero ante la vista de Dios, ¿cómo aparece la iglesia de hoy? ¿Son las nuevas misas —tanto las diarias como aquellas a las que la gente asiste los domingos— agradables a Dios? De ninguna manera, porque la misa nueva es lo mismo para los católicos que para los protestantes, por lo tanto ella es desagradable a Dios e inválida. La única Misa que agrada a Dios es la Misa de San Pío V, la cual es ofrecida por pocos sacerdotes y obispos, entre los que me cuento a mi mismo.
    Por lo tanto, en lo que me sea posible, abriré seminarios para educar candidatos para este sacerdocio que es agradable a Dios.

    Además de esta “Misa”, la cual no agrada a Dios, hay muchas otras cosas que Dios rechaza: por ejemplo, los cambios en la ordenación de sacerdotes, así como en los sacramentos de la Confirmación y de la Extremaunción.
    Aún más, los “sacerdotes” ahora se apegan a:
    El modernismo
    El falso ecumenismo
    La adoración [o culto] al hombre;
    La libertad de abrazar cualquier religión;
    La resistencia a condenar herejía y a expulsara los herejes.
    En consecuencia, porque soy hasta ahora un obispo de la Iglesia Católica Romana, Considero que la Sede de la Iglesia Católica Romana está vacante; y me corresponde a mi, como obispo, hacer todo lo que sea necesario para que la Iglesia Católica y Romana, perdure en su misión por la salvación de las almas.

    ResponderEliminar
  8. 2° DECLARACIÓN EN ACAPULCO -MÉXICO- SOBRE LA SEDE VACANTE
    
    Mons. P. Ngo-Din Thuc

    LA SEDE ESTA VACANTE: LA NUEVA MISA ES HERETICA, ARZOBISPO THUC
    DECLARACION EN ACAPULCO: APOYO DE 5 OBISPOS

    http://capillavedia.blogspot.com/2012/07/declaracion-en-acapulco-mexico-sobre-la.html

    ResponderEliminar
  9. BERGOGLIO, es un ser vergonzante y escandalizante, ha dejado de cumplir su misión de Pastor, para representar el papel de un dirigente político, entrometiéndose en pujas partidarias del mundo terrenal y muy especialmente en la República Argentina, solo sirve a la disociación entre hermanos, cada expresión o actuación suya sirve para la división entre argentinos ¡BASTA!

    ResponderEliminar