Queridos lectores y amigos, con motivo de las conversaciones y eventuales acuerdos entre internas de la iglesia vaticanista, hasta el cansancio hemos estado leyendo, escuchando y viendo estos últimos días en diferentes web site, blogs, foros, pasquines, emisoras FM, revistas y correos electrónicos, cientos de noticias y mentirosos vaticinios; por tal motivo queremos hoy compartir este estudio y análisis del gran intelectual católico argentino, el Dr. Carlos Disandro quien fuera el primero que a finales de la década de los 50` y a la muerte del Papa Pío XII y a la elección de Angelo Roncali (alias Juan XXIII), denunció públicamente que la Sede de Pedro en Roma estaba vacante por ser este personaje un conocido hereje Modernista.
Desde hace unas semanas me llaman por tel., me envian correos consultándome y pidiéndome una opinión sobre las relaciones entre el Vaticano y la FSSPX fundada por el arzobispo Lefebvre, yo en lo personal siempre le escapé a dar una opinión sobre este tema
1º) Porque no me interesa
2º) Porque puedo ofender a algún sacerdote de dicha Sociedad Religiosa.
3º) Porque ninguno de los miembros de nuestra comunidad hemos pertenecido a esa Congregación y nada se nos ha perdio allí como para llorar la leche derramada -como desgraciadamente sí lo hacen los ex-lefebvristas devenidos a "sedevacantistas"- (y muchos por necesidad).
Ahora bien, entonces se preguntara usted querido lector ¿a que viene todo esto?. Viene simplemente que leyendo unos email de unos laicos lefebvrianos de la hermana Rep. de Chile, leo insultos contra la posición teológica del "sedevacantismo" tratándonos de secta peligrosa para la Fe, como así también leo estas descalificaciones en un blog que se dedica a pegarle a ex-lefebvristas llamado http://vasquesconceta.blogspot.com.ar/, que de manera peyorativa le cargan el rótulo de "sedevacantes", cosa que tengo entendido no lo son ya que están capellaneados y asistidos por un sacerdote de apellido Ceriani que desde la FSSPX se dedicó en la década de los 80`a "refutar" dicha posición teológica.
Por todo esto queremos compartir con ustedes este estudio del Dr. Disandro -del cual nuestra Soc. Religiosa comparte el 100% de lo aquí escrito- Desde ya aclaramos que rechazamos de plano cualquier tesis rabínica como la que denuncia Mons. Moises Carmona en el post que hemos puesto anteriormente y todas esos desquiciados desvaríos conclavistas, no es que no creamos en la elección de un Papa integramente Católico, sino que creemos firmemente que no están dadas las circunstancias para realizarlo en la actualidad. También rechazamos todo lo salido de la FSSPX nada tenemos que ver y esto es, como en muchas ocasiones lo denunciara el Dr. Disandro es un problema de mentalidad, de la cual nada queremos saber ni nos interesa.
Pidamos a Dios y a Ntra. Sra. de Luján la Gracia de perseverar integramentes Católico y sin desviarnos ni a la derecha o izquierda en este mar de apostasía. Los Católicos Fieles NO ESTAMOS PERPLEJOS, estamos bien esclarecidos sobre la actual situación de la lglesia en el exilio y esperamos ansiosos el retorno triunfal de Nuestro Señor Jesucristo con su Gloria y Majestad.
P. Mauricio María
 |
| Dr. Carlos A. Disandro |
Teología y Geopolítica
(Por el Dr: Carlos Alberto Disandro)
HACIENDO CLIC SOBRE LA DIRECCIÓN DEL ENLACE QUE DAMOS AQUI ABAJO, PODRA USTED LEERE ESTE INTERESANTÍSIMO TRABAJO DEL DR. CARLOS DISANDRO.
En entradas anteriores de este blog hemos venido tocando el tema de la “sede vacante pontificia”, 
