Hay neocones que se duelen sinceramente por la calamidad actual en la Iglesia; pugnan por hacer un diagnóstico realista de la realidad desde el II Concilio Vaticano; ven que en toda la movida del "aggiornamiento", la "apertura", algo salió muy mal en el postconcilio.
Intentan una explicación con obstáculos al verdadero desarrollo del verdadero concilio; con misteriosas filtraciones de ideologías mundanas en el postconcilio, en una suerte de ósmosis...la revolución sexual, la revolución de Mayo 68 francés...el "comunismo"....
Hay malabares conceptuales patéticos, y a veces hasta fragmentos de verdades, pero hay una suerte de decisión fanática, una suerte de alienado "negacionismo":de empecinamiento demencial en no aceptar la Realidad clara y evidente; el desastre actual es consecuencia lógica y fatal de los textos conciliares, y luego los consejos de los Papas para aplicarlos, y su aplicación práctica por los mismos Papas.
La secularización desaforada, la degradación de los Sacramentos, la aniquilación del sacerdocio y la vida religiosa; la pérdida de vocaciones sacerdotales y religiosas, el indiferentismo descarado, la profanación, el disparate y la irreverencia en la litúrgica. La aceptación de toda inmoralidad y degeneración en la práctica y también ya en el nuevo "magisterio"; la idolatría nunca vista; la genuflexión servil y obscena ante los poderes mundanos anticristianos; la absoluta inercia inepta y cobarde -cuando no la aquiescencia explícita- de la grandísima mayoría de la jerarquía ante todo el desastre: la confusión y la Apostasía al fin y al cabo: todo esto; es el fruto lógico y fatal -repitámoslo- del mimetismo con el mundo, el "aggiornamiento" conciliar y el repudio y abandono de la Tradición Católica y el Culto de siempre.
Decíamos, ciertos neoconservadores hermenéuticos de la continuidad, siguen empecinados en la continuidad del II Concilio con la Iglesia, pero ven que algo se ha roto grávemente.
Pero insistamos: no quieren reconocer la causa inmediata de la debacle: el II Concilio: la ambigüedad, la indeterminación, pero también los gravísimos errores modernistas, liberales y protestantizantes de sus documentos: la ruptura fáctica, -aunque cubierta con ambigüedades y la "hermenéutica de la Continuidad"- con la Tradición de la Iglesia de Cristo.
Estos neocones son como un preso que cuenta con la llave de su celda en la mano, pero histericamente se golpea la cabeza contra los barrotes de metal y llora; pero no quiere usar la llave y abrir la puerta y jugarse a salir de la cárcel y aspirar el aire puro de la libertad.
Son como la mujer de Lot, en camino a la libertad, sigue empecinada en mirar atrás hacia la ciudad maldita, ansiando todavía "los buenos tiempos" "restaurativos" de Juan Pablo II y Benedicto XVI...Será tristemente estatua de sal..
Son como el elefante domesticado que es atado a un pequeño palo enterrado en el suelo con una soga; la pobre bestia tira de la soga para irse, pero cuando encuentra una cierta resistencia, deja de tirar.....Si pegara un tirón enérgico rompería el palito y tendría la libertad a su alcance, pero ya no se anima: se ha resignado; apegado tristemente a su encadenamiento...
Estos neocones doloridos pero aferrados a la mentira, deberían tomar la decisión valiente, veraz, de aceptar la Realidad: La Verdad los hará libres!:
El II Concilio rompió con la Tradición de la Iglesia de Cristo; y la única solución es volver a la Tradición y el culto de siempre. Reconocer que NO HAY NINGUNA RESTAURACIÓN POSIBLE, desde el neomodernismo liberal, como aquella que presuntamente intentaron sus ídolos en décadas pasadas; que en realidad no fue otra cosa que limar las aristas mas odiosas del modernismo y liberalismo y la protestantización revolucionarios para hacerlos pasar por Catolicismo. Fue gatopardismo de la mas pura cepa. Cosmético, pomadita y perfume sobre la gangrena.
Solo hay una solución: volver a la Iglesia de Cristo y su Tradición, como ya lo había adelantado Mons. Marcel Lefebvre; el cual había profetizado clarividéntemente este desastre y la apostasía que hoy vemos.
Tiene Ud toda la razón, pero ya es inútil es demasiado tarde
ResponderEliminarMuy acertado análisis de la actual situación, aunque en la realidad ya llega muy tarde, muchos años y ya seis décadas han pasado de que el conservadurismo ha estado mareando la perdíz y ahora ya es el fín de esta tan mentada posición teológica que ha hecho daño no solo en Argentina con sus movimientos juanpablistas, a Bergoglio le tocó hacer el trabajo sucio de terminar de destruirlos a todos.
ResponderEliminar"No hagan caso cuando oigan decir, como se dice mucho hoy día, y yo me espanto de quién lo dice a veces, que la religión judía y la religión cristiana son la misma; o bien dicen que son dos religiones hermanas. Que ahora tienen que besarse el judaísmo actual con la Iglesia....
ResponderEliminarEllos tienen que reconocer que mataron a Cristo, y después, o antes o cuando sea, nosotros les perdonamos; pero perdón implica culpa. Pero si decimos que no tuvieron ninguna culpa, entonces no hay perdón ninguno. Son ellos los que nos van a besar a nosotros y van a judaizar el Cristianismo como quisieran hacerlo".
P. Leonardo Castellani. Sermón del día de la Asunción. 1965
Todos estos de las fotos y otros que no aparecen son Falsa Bandera, todos herejes y sin ninguna autoridad en la Iglesia de Cristo.
ResponderEliminarEstoy seguro de que los neocones les encantará leer esto y obedecerlo! (estoy siendo sarcástico por si no lo notan)
ResponderEliminarHerejías que son públicamente profesadas por Benedicto XVI
ResponderEliminary otros miembros de la jerarquía del Vaticano II.
Benedicto XVI enseña entre otras, las siguientes herejías:
Que el ecumenismo no busca que alguien de otra religión se convierta a la religión Católica.
Que la espera mesiánica judía no es vana.
Que existen buenas y perfectas razones para decir que el Viejo Testamento no se refiere a Nuestro Señor Jesucristo.
Pone en duda el dogma de la supremacía de la jurisdicción del Romano Pontífice.
De hecho, reconoce a obispos cismáticos como “pastores de la Iglesia”
Por esperar, no que las sectas protestantes desaparezcan, sino que por el contrario “sean fortalecidas en sus confesiones y en sus realidades eclesiales.”
Por afirmar que la Iglesia Católica no tiene el derecho de absorber a otras iglesias, sino que, por el contrario, la “unidad básica — de iglesias que permaneciendo iglesias distintas , serían sin embargo la Iglesia – debe remplazar la idea de conversión”.
Que existe “La presencia salvadora de Nuestro Señor en la “Cena del Señor” Evangélica (Protestante).
Que el protestantismo no es una herejía.
Que la “validez de la liturgia no depende principalmente de palabras específicas, sino de la comunidad de la Iglesia…”
Que el bautismo de niños es una practica cuestionable.
Que la historia bíblica de la creación en parte está basada en relatos paganos.
Que el Corán, el cual explícitamente niega la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo y habla de las mujeres como de ganado, es un libro sagrado de una gran religión que debe ser respetada.
Que existe algo así como “santos paganos”.
Que las religiones no-Católicas son medios de salvación.
Que el término “pecado original” es engañoso e impreciso.
Que la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo existe fuera de los límites de la Iglesia Católica.
Que la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo está dividida.
Que la unidad de la Iglesia aún se encuentra en proceso de formación.
Que es importante que cada uno pertenezca a la religión que le plazca.
Que no habrá resurrección de los cuerpos después de la muerte.
Se adhirie a la doctrina de Lutero sobre la empanación o consubstanciación.
Otro obispón Modernista cancelado por Bergoglio... y van por más.
ResponderEliminarhttps://www.elmundo.es/internacional/2023/11/11/654f74b2e85eceb2618b4579.html?fbclid=IwAR3PCqFS-Cf8Mz0sxnTqL3ptDgyE8Z_7w4F61OWx6_5ReXudil7ery5TERw
Aunque previsible, no deja de causar desconcierto, dolor y una profunda cólera: Francisco destituyó de su sede a Mons. Joseph Strickland, obispo de Tyler en Estados Unidos. Como la mayor parte de los obispos desposeídos por este pontífice, se trata de un obispo fiel a la doctrina católica y que nunca fue acobardó en decir y hacer lo que correspondía, por ejemplo, negar la comunión a los políticos abortistas. Su seminario, además, era el que más vocaciones tenía per capita en todo Estados Unidos.
ResponderEliminarEsta es la Iglesia de la sinodalidad, de la escucha y en la que hay lugar para todos. Este el cinismo jesuita de Francisco llevado al extremo, ubicando en los puestos más elevados de la estructura de la Iglesia a herejes o incapaces, o ambos, como en el caso del cardenal Tucho Fernández, y eliminado a quienes se mantienen fieles a la fe de los Apóstoles.
Será interesante ver la reacción principalmente de dos actores: el cardenal Gerhard Müller, que cada vez tiene menos problemas en decir las cosas como son y cada vez tienen más bronca con Francisco y su claque, y los obispos americanos. Veremos si se quedan calladitos y se hacen los distraídos como sucedió, por ejemplo, con los obispos argentinos en casos similares.
Y será interesante también ver también la reacción de Mons. Strickland. ¿Se quedará en su casa familiar a tejer crochet, ver la novela turca de la tarde y afirmar a los cuatro vientos que él es feliz obedeciendo porque el Papa es su obispo, como es el caso del obispo emérito de San Luis en Argentina, que fue desposeído por razones similares? O bien, sabiéndose tan sucesor de los apóstoles como Bergoglio, continuará con su misión de confirmar a sus hermanos en la fe, que es lo que todos esperamos y necesitamos.
Sobre la cancelación del obispo Modernista Mons. Joseph Strickland, en Tyler en Estados Unidos por Jorge Mario Bergoglio solo queda decir que este hombre podría no abandonar su sede episcopal y levantar a tod su feligresía y a su clero como seminaristas para resistirle cara a cara al impostor con sus órdenes arbitrarias, pero desgraciadamente estos hombre son frutos del clericalismo y papolatría vaticano segundo, esto sucede cmo consecuencia de que su combate no es por la Fe Católica verdadera, si no por puro conservadurismos de apariencias, como lo son una liturgia cuidada, desvelo por los trapos y ornamentaciones que están vacías de doctrina y no haber nunca entendido que el vaticano segundo no ha sido un concilio católico.
ResponderEliminarDemás está decir que ninguno de estos conservadores tienen la valentía de enfrentarse a la herejía Modernista, porque en el fondo ellos también son parte de esa contraIglesia, y al no tener la gracia de estado ya que ninguno de estos son sacerdotes, ni obispos por haber recibido sus ordenaciones con los rituales renovados y cambiados por Juan Bautista Montini .alias. Paulo VI, son nulos e invalidos.
Ya no hay tiempo y de estos personajes cómplices y cobardes no padrá ya salir nada bueno y menos para la Santa Iglesia de Dios a la cual ellos no pertenecen ya.
La destitución de Su Excelencia el Arzobispo Joseph Strickland, especialmente después del fracaso de la emboscada con la Visita Apostólica, parece una forma cobarde de autoritarismo, que de ninguna manera encaja con los discursos de Bergoglio sobre la “acogida” y la “inclusión”.
ResponderEliminarVer al sacrílego y pervertido Marco Rupnik incardinado en la diócesis de Capodistria, o al obispo Michael Olson todavía en el cargo a pesar de la petición de los fieles de Fort Worth tras sus abusos y su comportamiento escandaloso con las Hermanas Carmelitas de Arlington, siendo uno de los pocos obispos fieles es perseguido y expulsado sin motivo nos muestra en toda su soberbia la tiranía del jesuita argentino.
Una tiranía que resulta aún más escandalosa para los fieles por el hecho de que la mayoría de los Pastores guardan silencio por cobardía o complicidad.
Este asunto revelará quiénes están con la verdadera Iglesia de Cristo y quiénes eligen estar con sus enemigos declarados. Permanecer en silencio y soportar esta enésima violación de los principios más básicos de la justicia y la verdad es hacerse cómplice de un subvertidor.
Arzobispo Carlo María Viganò
Veo que en la ultima foto de los modernistas conservadores y resistidores a Brgoglio y su clan, han agregado al inservible de Hector Aguer que esperó a jubilarse y ahora con vida tranquila se presenta como el nuevo Quijote,
ResponderEliminarEste personaje nunca se la jugó por nada y menos por su clero, hace un par de días escribió una extensa carta contra Gabriel Barba obispo de San Luis en Argentina y lo defenestra al pobre, pero cuando estaba en plena actividad este Aguer y juan pablo segundo andaba entrando a las sinagogas y besando el Corán, este hipócrita no decia ni mu, lo mismo cuando Ratzinger realizaba los encuentros ecuménico en Asís. Por esto felicito a Jorge Bergoglio por combatir a esta manga de hdp, ojalá que le quiten todas las diocesis a estos dañinos y enemigos de la tradición católica.