Reflexión

INDISPENSABLE REFLEXIÓN

Sobre el Sedevacantismo se ha dicho lo que se ha querido, muchos han opinado sobre esta posición teológica y canónica católica sin conocer en profundidad sus verdaderos orígenes y desarrollo, sus verdaderos protagonistas --eclesiásticos de la mayor relevancia jerárquica como intelectual--, sus verdaderos y graves fundamentos dogmáticos, su imperiosa razón de defender a los católicos de la grave apostasía y cisma en el que ahora viven y malviven. Paradójica y curiosamente sus máximos enemigos y detractores han sido aquellos que se dicen "defensores de la tradición católica", estos son los falsos tradicionalistas, todos ellos ex miembros de la FSSPX a la cual hoy día calumnian y difaman con un diabólico resentimiento; dirigidos por una élite infiltrada con psudosteólogos que inventaron laberínticas "tesis" rabínicas-dominicas-jesuíticas, y de una gran malicia al servicio del complot judeo-masónico, y secundados por la complicidad y servilismo de una mayoría de incautos que movidos siempre por la ingenuidad de una cómoda negligencia se alimentan de las "teologías" y de los "teólogos" del facebook o de los blog de la internet. Frente a todos estos paracaidístas devenidos en estos últimos meses al "sedevacantismo" los hay de muchos colores, entre ellos contamos a los desilucionados por el coqueteo de Jorge Bergoglio con los Protestantes, Judíos y Musulmanes, como si Ratzinger, Wojtila y Montini no lo hubiesen hecho antes, estos nuevos "sedevacantistas" creen que solo Bergoglio es hereje formal y material y por lo tanto no es papa, pero los muy incautos "ignorantes en la cuestión" aceptan la misa nueva y los sacramentos dados con el nuevo ritual inválido e ilegítimo de Paulo VI. Los Católicos fieles creemos firmemente que el último Papa de la Iglesia Católica Apostólica Romana fue S.S Pío XII y que de allí por defecto y consecuencia de la Grana Apostasía ha cesado la institución del cónclave y cualquier iniciativa al respecto, solo será una delirante intentona.

viernes, 22 de diciembre de 2023

SALUDOS NAVIDEÑOS


Como todos los años los miembros de nuestra Sociedad
Religiosa San Luis Rey de Francia queremos desearles a nuestros fieles, benefactores, amigos y lectores feliz Navidad y un bendecido año nuevo, pidiendo al Niño de Belén la gracia de poder continuar perseverando en este combate que libramos por la Fe Católica y seguir creciendo en el amor incondicional al Rey de reyes y Señor de señores.
¡Feliz y santa Navidad, y un Próspero año nuevo!


11 comentarios:

  1. Pater : He recibido su saludo navideño a"Su Feligresía". MUCHAS gracias
    Reciba de nuestra parte (y MUY especialmente de mí), un fuerte y agradecido abrazo en El Bendito y en La Madre, deseándole a Ud, y al Padre Gustavo una MUY pía, "serena" , feliz y SANTA Nochebuena y Natividad de Cristo Rey.

    ResponderEliminar
  2. Gracias Padre igualmente para todos ustedes

    ResponderEliminar
  3. GRACIAS PADRE MAURO!!!!
    GRACIAS!!!! PIDO PARA MI FAMILIA Y PARA MI ...UN CORAZON CONVERTIDO.
    QUE VENGA EL REY DE REYES Y HABITE EN NUESTRO CORAZON Y VIDA🙏❤️

    ResponderEliminar
  4. Muchas gracias padres de la sociedad Religiosa San Luis Rey De Francia!!
    Que el niño Jesús los Bendiga y fortalezca en su misión sacerdotal.
    Féliz Noche buena y Navidad!!

    ResponderEliminar
  5. Preparando nuestros corazones para recibir al Rey de Reyes, por seguir creciendo aunque sea a distancia por la Fe católica, feliz navidad Piadfe para vos , el Padre Gustavo y todos los fieles

    ResponderEliminar
  6. Padre, le agradezco sus saludos y se los retribuyo. Que tenga usted una Feliz y Santa Navidad de Nuestro Señor según la carne.

    ResponderEliminar
  7. Gracias Padre Mauricio.
    Que tenga una muy Feliz y Santa Navidad y un Próspero Año Nuevo
    Un cordial saludo de parte de Robert y su familia y en especial mío
    Gracias por acompañarme mediante las oraciones durante el año

    ResponderEliminar
  8. Gracias Padres Mauricio ,Emilio y Gustavo por los saludos y bendiciones para esta Navidad y Años Nuevo
    Deseándoles a Uds el Divino Infante bendiga a vtra Soc Religiosa en esta Navidad y en un Año pleno de Santo Apostolado y Vocaciones Religiosas..

    ResponderEliminar
  9. Marcela Cancelli5 de enero de 2024, 2:49

    Una pregunta que les quiero hacer diréctamente a los Modernistas neo-conservadores y a los lefebvrianos es la siguiente: ¿Cómo pueden explicar que Juan XXIII, Paulo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco supuestamente son Papas Legítimos de la Iglesia Católica si ha quedado más que demostrado que son herejes manifiestos y contumaces?
    Seguramente me van a responder "es que sus herejías fueron enseñadas en su Magisterio Ordinario; como no han declarado de forma dogmática ninguna herejía son Papas válidos". Para empezar, es básico, de catecismo, entender que un hereje manifiesto, conciente y contumaz NO ES CATÓLICO porque queda excomulgado ipso facto (de inmediato) y sin sentencia previa de la Iglesia Católica; un hereje que niegue una sola de las verdades dogmáticas de la Iglesia quedaría expulsado del Cuerpo Místico de Cristo si no abjurase de su error, cosa que han hecho los 6 modernistas impostores. Por lo tanto, un hereje no es católico y mucho menos Papa porque ha dejado de pertenecer al Cuerpo del Cordero. Ahora bien, el Magisterio Ordinario del Papa, que está en concordancia con el Depósito de la Fe y con lo que la Iglesia en su conjunto ha enseñado siempre desde sus inicios, ES TAN INFALIBLE como el Magisterio Extraordinario del Papa. Eso es lo que eneñan los Padres del Concilio Vaticano I; que los lefebvrianos, los neo-con y los veterocatólicos pretendan limitar la Infalibilidad del Papa es otra cosa...

    ResponderEliminar
  10. Marcela Cancelli5 de enero de 2024, 2:50

    AFIRMAR QUE LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA PUEDE SER GOBERNADA POR UN FALSO PROFETA DEL ANTICRISTO O FALSO PAPA ES LO MISMO QUE SOSTENER QUE LAS PUERTAS DEL INFIERNO (LOS HEREJES) HAN PREVALECIDO.
    Papa Virgilio, Segundo Concilio de Constantinopla, 553: “… tenemos en cuenta lo que fue prometido para la Santa Iglesia y Aquel que dijo que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella (por puertas del infierno entendemos que son las lenguas mortales de los herejes)…”.
    Papa San León IX, 2 de septiembre de 1053: “La Santa Iglesia edificada sobre la piedra, esto es, sobre Cristo, y sobre Pedro (…) porque en modo alguno había de ser vencida por las puertas del infierno, es decir, por las disputas de los herejes, que seducen a los vanos para su ruina”.
    Santo Tomás de Aquino (+1262): “La sabiduría pueda llenar los corazones de los fieles, y silenciar la terrible insensatez de los herejes, adecuadamente representados como las puertas del infierno”. (Introducción a Catena Aurea).
    Papa Inocencio III, Eius exemplo, 18 de diciembre de 1208: “Creemos de todo corazón y profesamos con nuestros labios una sola Iglesia, NO DE HEREJES, sino la Santa Iglesia, Romana, Católica y Apostólica, fuera de la cual creemos que nadie puede salvarse”.
    San Francisco de Sales (siglo XVII), Doctor de la Iglesia, The Catholic Controversy [La Controversia Católica],edición inglesa, pp. 305-306: “Ahora bien, cuando él [el Papa] es explícitamente un hereje, cae ipso facto de su dignidad y fuera de la Iglesia…” (Solo un Antipapa puede caer en la herejía, no los Papas legítimos. Esto es solo para recalcar que el hereje quedaría descubierto como Falso Profeta y expulsado por usurpar un lugar que no le corresponde).
    Papa León XIII, Satis cognitum, # 19, 29 de junio de 1896: “Tal ha sido constantemente la costumbre de la Iglesia, apoyada por el juicio unánime de los Santos Padres, que siempre han mirado como excluido de la comunión católica y fuera de la Iglesia a cualquiera que se separe en lo más mínimo de la doctrina enseñada por el magisterio auténtico”.
    Papa Pío VI, Auctorem fidei, 28 de agosto de 1794: “47. Igualmente la proposición que afirma ser necesario según las leyes naturales y divinas que tanto a la excomunión como a la suspensión deba preceder el examen personal, y que por lo tanto las sentencias dichas ipso facto no tienen otra fuerza que la de una seria conminación sin efecto actual alguno, es falsa, temeraria, injuriosa a la potestad de la Iglesia y errónea”.
    Canon 1325 §1-2, Código de Derecho Canónico de 1917: “§1. Están obligados los fieles cristianos a confesar públicamente la fe siempre que su silencio, tergiversación o manera de obrar llevaría consigo negación implícita de la fe, desprecio de la religión, ofensa de Dios o escándalo del prójimo. §2. Si alguien después de haber recibido el bautismo, conservando el nombre de cristiano, niega pertinazmente alguna de las verdades que han de ser creídas con fe divina y católica o la pone en duda, es hereje; si abandona por completo la fe cristiana, es apóstata…”

    ResponderEliminar
  11. Marcela Cancelli5 de enero de 2024, 2:51

    San Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, II, 30, hablando de un reclamante del oficio papal: “Porque, en primer lugar, se demuestra con argumentos de autoridad y por la razón de que el hereje manifiesto es depuesto ‘ipso facto’. El argumento se basa en la autoridad San Pablo (Tito 3, 10), que ordena que evitemos al hereje después de dos advertencias, es decir, después de haber mostrado ser manifiestamente obstinado – lo que significa que es antes de cualquier excomunión o sentencia judicial. Y es por eso que San Jerónimo escribe, agregando que los otros pecadores están excluidos de la Iglesia por la pena de excomunión [ferendae sententiae=proceso formal], pero los herejes, por sus propios actos, se destierran y se separan del cuerpo de Cristo [latae sententiae=excomunión automática]”.
    San Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, II, 30: “… pues los hombres no están obligados, o en condición de leer los corazones, pero cuando ven que alguien es un hereje por sus obras exteriores, lo juzgan puro y simplemente que es un hereje, y lo condenan como tal”.
    Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Cantate Domino”, 1441: “La Santa Iglesia Romana firmemente cree, profesa y enseña que aquéllos que no están en el seno de la Iglesia católica, no solamente los paganos, sino también los judíos o herejes y cismáticos…”
    ¿QUIEREN MÁS ARGUMENTOS PARA QUE LES QUEDE CLARO QUE USTEDES, FALSOS TRADICIONALISTAS, SON TAN HEREJES COMO LOS PROGRESISTAS QUE IMPUSIERON A LOS 6 ANTICRISTOS DESDE 1958 EN ROMA?

    ResponderEliminar